万城彩票注册

克日,上海市初级人民法院(下称上海高院)就皇家飞利浦无限公司(Koninklijke  Philips N.V.)(下称皇家飞利浦)和宁波市嘉乐电器无限公司(下称嘉乐公司)、余姚山本电器无限公司(下称山本公司)、余姚德帆商业无限公司(下称德帆公司)侵略发现专利权一案作出终审讯决,采纳皇家飞利浦的所有诉讼恳求。 

皇家飞利浦是“制备食物的装备和用于该装备的氛围导向件”(专利号:ZL200780029489.3)(下称涉案专利)发现专利的专利权人。德帆公司在天猫商城开设的网店“山本官方旗舰店”许愿贩卖、贩卖“山本”(SHANBEN)牌氛围炸锅产物。皇家飞利浦经公证购置了SB-006、SB-V008、SB-V009三个型号在内的“山本”牌氛围炸锅产物,以为前述三个型号的产物落入了涉案专利权力要求1、5的珍爱局限。别的,被控侵权产物由山本公司和嘉乐公司配合制造。嘉乐公司还经过网站大范围许愿贩卖、贩卖氛围炸锅产物。据此,皇家飞利浦以嘉乐公司、山本公司、德帆公司侵略其发现专利权为由,诉至上海知识产权法院,恳求法院判令三原告立刻住手侵权举动, 并补偿其经济丧失100万元及公道开支20万元等。 

三原告配合辩称,被控侵权产物未落入涉案专利权珍爱局限,且皇家飞利浦主张的侵权补偿没有执法根据,故其诉请不克不及建立。

法院经审理查明,涉案专利权力要求书中纪录了15项权力要求,权力要求1为自力权力要求,权力要求2至15间接或直接援用了自力权力要求1。皇家飞利浦在该案中主张的权力根底为涉案专利权力要求1和权力要求5。经过对涉案专利的靠山手艺、发现点以及实行例角度等方面举行剖析,被控侵权产物SB-006氛围炸锅未落入涉案专利权力要求1的珍爱局限,也不落入权力要求5(为权力要求1的隶属权力要求)的珍爱局限,与SB-006氛围炸锅具有相反构造的SB-V008、SB-V009氛围炸锅亦未落入涉案专利权力要求1、5的珍爱局限,故据此讯断采纳皇家飞利浦的所有诉讼恳求。 

皇家飞利浦不平一审讯决,上诉至上海高院。上海高院经审理以为,被控侵权产物并不具有与涉案专利“氛围导向安装”相反或同等的手艺特性,且被控侵权产物的截头锥形构件与涉案专利“氛围导向构件”之手艺特性也不组成相反特性,因而被控侵权产物的手艺特性未周全笼罩涉案专利的权力要求1的一切手艺特性,未落入涉案专利权力要求1的珍爱局限。鉴于权力要求5为权力要求1的隶属权力要求,被控侵权产物之手艺特性异样不会笼罩权力要求5之一切手艺特性。故皇家飞利浦的上诉恳求不克不及建立,应予采纳。上海高院讯断采纳上诉,维持原判。 


(改编自中国知识产权报)



我国电子商务知产讲述公布

氛围炸锅专利纠纷二审维持原判

上一篇:

客户长处至上,上专全程相伴

下一篇:

分享到: 0
本网站由阿里云提供云盘算及平安效劳